We gaan geloof ik een beetje voorbij aan de vraag van TS. Ik kan genoemde mening 100% onderschrijven.

Jongen 21, ontgroening unief, je zegt leek wel of iedereen homo was, alsof homo's gewelddadig zijn jegens elkaar.
Dan jij was toch niet de enigste en zouden al die jongens er dan nog last van hebben.
Dan nogmaals het waren toch allemaal of grotendeels hetero's die jou dit aan gedaan hebben, dus was het een hetero aangelegenheid, waar hun latente homozijn te boven kwam en deze gasten presten zich vaak dat ze super hetero zijn.

Jongen 21, je zegt nog steeds nachtmerrie's, zijn toch zoveel jongens die een ontgroening hebben mee gemaakt, moet dan wel heftig zijn geweest.? Je hebt gelijk was een instelling maar wil hier niet op ingaan. Alleen dat ik in een groepje terecht kwam, werd gevraagd om me bij hun aan te sluiten. In het weekend weinig toezicht, lieten ons vrij. We kwamen bij elkaar in een kamer waar een jongen als aanspreekpunt een sleutel van had, als nieuweling moest ik me bewijzen maar heb hier geen nachtmerrie's van. Achteraf denk ik had het wel iets, noem het latent homo gedrag,vond het wel stoer, geen watjes gedrag, al beweer ik niet dat alle homo's watjes zijn,zijn ook stoere jongens genoeg die homo zijn denk ik.

Ik dacht het al. Een instelling of een gevangenis. Daar komt het latente homogedrag al gauw naar boven. Ik heb het nog maar 1 keer meegemaakt en dat was bij mijn ontgroening aan de unief. Daar leek het plots of iedereen homo geworden was voor de gelegenheid. Maar hier heb ik in andere topics al over gepost en ik zeg hier verder niks meer over. Omdat gedwongen homoseksuele handelingen een mens kennelijk nog jaren achtervolgen. Het is bijna drie jaar geleden maar ik heb er nog steeds nachtmerries van.

Kan best. Ik kan persoonlijk ook seksueel opgewonden raken van het mannelijk lichaam. Ik zou geen relatie willen met een man en ik heb nog nooit een jongen leuk gevonden dus zie ik mijzelf wel gewoon als hetro.
Tegenwoordig maakt het allemaal niet zo veel meer uit waar je op valt, doe gewoon je ding.

Jongen 21, heb geen homovrienden als hetero, valt me op dat ik in de verdediging ga, topic gaat over latent als dat bestaat of is het normaal, dat is de gedachte denk ik. Heb het over ongeveer 5 jaar terug. Kwam in een groep door een situatie in een instelling. Werd gelijk geselecteerd door iets oudere jongens die een soort verbond hadden, en allemaal hetero.
Tot verliefd zijn en seks is het nooit gekomen alleen geprest om deel te nemen aan hun club met bijbehorende regels en rituelen die de groep handhaafde, met uitdaging tot toetreding,noem het geheim van een verbond dat uitdaagde tot grenzen verleggen tot enkele opdrachten waarbij bloot een vereiste was, zonder in details te treden.
Dan jongen 14 latent homogedrag betekent niet dat je ook homo bent, wat jij beschrijft is heel normaal voor jongens van jouw leeftijd. Dan jongen 21 beangstigend was het niet echt, pleegde verzet, omdat het iets was wat anders was en ik bang was dat het abnormaal was en later had ik zoiets, van het is apart, en adoreerde ik het zelfs evenals die anderen die allemaal nu een relatie zoals ik wat nu uit is en soms enige heimwee koester naar toen, maar wil het niet latent noemen,maar een jongens beleving.

En ik snap de helft niet van wat er hier staat :) . Ik wordt in ieder geval verliefd op de meisjes maar tot ik een meisje heb trek ik toch ook wel heel graag af met mijn beste vriend. Is dat dan dat latent homo-gedrag?

Intrigerende reactie, jongen22? Je voelt je meegesleept in een groep waar je liefst je zou tegen afzetten? Maar je denkt dat er uiteindelijk niks anders zal opzitten dan meegaan in hun beleving/cultuur? Begrijp ik dit goed dat je door jouw homovrienden meegesleept wordt in iets wat je niet wil? Ik snap jouw reactie niet echt maar dit klinkt buitengewoon beangstigend.

Groepsgedrag , kan een uiting worden tot uitdaging ook al ga je er tegen in, noem het misbruik van de situatie,tegenstand en afzetten lukt niet altijd. Tot de overgave volgt om er toch bij te horen en je in hun cultuur vervalt .

Je bent je zelf en plaats je niet steeds zelf in hokjes, wat is dit en wat is dat. Ben hetero, maar heb weleens dat ik een jongen bewonder,adoreer in films,boeken, waar ik tegen opkijk en dan denk zo wil ik ook zijn, zeker ook latent gedrag, nog even en is iedereen latent..laat maar.

jongen 17, geloof je best dat je alleen belangstelling hebt voor meisjes, mensen zijn nu eenmaal verschillend. Maar het gaat niet om verliefdheid, of dat je een jongen leuker vind. Het gaat om een soort kameraadschap die soms kan ontstaan in een groep met alleen jongens , en dan volgt weer een soort van bekentenis zo van we zijn geen homo, wel hetero,en dat geloof ik ook best dat je toch op meisjes valt alleen waarom zo verontschuldigen terwijl het iets is wat veel jongens wel mee gemaakt hebben,misschien wel éénmalig,als het toevallig gebeurde of iets te veel drank. Maar met homozijn is niets mis alleen is weer een ander verhaal.

Een beetje moeilijk. Dus eigenlijk zegt ge gewoon dat het normaal is voor jongens om met elkaar te experimenteren tot ze een meisje hebben?

Het zal wel abnormaal zijn, maar ik ben een gewone jongen van net 17 en voel me aangetrokken tot mooie meisjes. Ik heb natuurlijk ook vrienden, maar ondanks wat hier beweerd wordt, heb ik geen belangstelling voor hun lichaam en zij ook niet voor dat van mij. Waarom zou dat niet kunnen en zelfs niet waar zijn ?

Jongen 20 neen natuurlijk ben je niet latent homo, en ergens mee eens dat we niet overal een etiket op moeten plakken. op iets wat normaal is eigenlijk. Alleen veel hetero jongens zijn best eens nieuwgierig en dagen elkaar soms uit. Dit kan van alles zijn, weddenschap,worstelen, vul zelf maar in,er is een theorie die beweert dat 100% hetero en homo niet bestaat, en gewoon normaal is ,denk ergens ook zo en waarom dan die verontschuldigingen, heb het dus niet over verliefdheid onder jongens want dat is dan weer een heel ander verhaal.

Is "latent homo gedrag" niet gewoon een label dat je "het" wel eens met iemand van hetzelfde (mannelijk) geslacht wilt doen (wat dan ook)? Al dat gedoe erover maakt dat we het met z'n allen zo ingewikkeld maken. Iedereen is wel eens geïnteresseerd in hoe het er bij een ander uitziet of zit met een bepaald probleem "daar beneden"? De vragen op dit forum zeggen genoeg... Nou en? Gaat er volgens mij om met wie je een langdurige(r) relatie aan wilt gaan. Seks kán daar bij komen, maar is niet alles bepalend voor je geaardheid. Verontschuldigingen van "ik ben gewoon hetero" zijn onzin. Illustreert alleen maar een bepaald taboe dat er blijkbaar bij bepaalde mensen nog altijd is voor als je o jee, homo bent. Heb nog nooit nl. iemand zich horen excuseren voor het feit dat hij hetero is. Inderdaad 100% hetero of homo bestaat niet, maar een dame / vrouw / meisje in kwestie zal wel haar best moeten doen in mijn geval :-)

Jongen van 18 Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. Ik ben nooit verliefd op mannen/jongens en zou niet weten waarom ik ze zou willen uitdagen. Wat is de bedoeling van dat uitdagen? Een vechtpartij of zoiets ? Ben ik volgens jou nu "latent" homo of niet ?

Latent homogedrag is alweer het zoveelste etiket wat we mekaar zo graag op kleven in dit land. Wanneer ik mijn beste vriend een knuffel geef, wanneer hij op straat zijn arm om me heen slaat, wanneer ik een voetbalmaatje hug na een geweldig doelpunt, zijn we dan latent homo? Ik dacht het niet.

Latent homogedrag betekend niet dat je het met andere mannen of jongens doet. Uitdagen wel en dan zonder verliefd te zijn vaak in een groep, is het minder intiem.

Het kan zo zijn, maar dat betekent zeker niet dat veel hetero's het ook wel eens met mannen doen of opgewonden raken van het zien van mannen. Ik zelf kan zeker zien dat een man goed gebouwd is, een grote of kleine pik heeft e.d. Behoefte of lust iets met een man te doen heb ik nooit gehad. Ik denk ook niet dat daar ooit verandering in komt.