@J22 de spataders, als het te veel is, kunnen toch voor minder kwaliteit sperma zorgen. Je schiet nog evenveel want meeste komt niet uit je ballen.

Was dat vervelend dat ze me controleerden? Tjah, fijn was dat niet vooral omdat mijn moeder er op keek met mijn 15j en dat ik een stijve kreeg vorig jaar. Maar die doen ook maar hun job. Die zien zoveel pieten en ballen dat ik niet denk dat het hun nog iets doet.

@jongen 19 jaar, eerste antwoord

dat je zak met spataders zit is geen probleem velen hebben dit en ja dan naar huisarts kliniek en operatie, zo verdienen ze er nog geld aan MAAR dit is niet nodig , je spataders bepalen niet of je zaad vruchtbaar is of niet, ik heb dat ook en heb naar doc geweest zei, laat dat maar zo en later mijn zaad laten onderzoek, ik ben vruchtbaar, je moet je niet laten opjokken door dokters die graag aan de ballen tasten,
bij bij tewerkstelling kwam de doc iets te fel over met rare vragen en zo en te veel aan de ballen en penis tatstend, heb daarop een brief geschreven aan het instituut die de keuring deed, gevolg doc op stande voet buiten, sommige dokters zijn echte viezerikken, doen ze dat dan ook bij meisjes, borsten controleren en vinger in de vulva ? ben benieuwd in ieder geval ik heb die aders rond de bal links ( meest voorkomend) en ik dek meisjes met mijn sperma dus, en niet weinig
wie heeft nog spataders rond de ballen?
GRAAG ANTWOORD

mijn boxer werd zelfs bekeken,ze wilde weten,wat voor kleur boxer ik droeg,nou,komt hij een blauwe.

Bij ons was het zo dat we eigenlijk allemaal onze onderbroek aan mochten houden, maar ons topje moest uiteraard wel uit. Wij moesten in duo's komen, dus je ziet ook van een ander meisje zonder topje

J19 niet bij elke jongen gaat dat even makkelijk of heb je nooit van een vernauwing gehoord of andere problemen

Nog een Belg hier - wij krijgen hier ik denk 4 x in ons schoolleven een medisch onderzoek. Dat is wettelijk verplicht. Ze testen je op gehoor, ogen, meten, wegen, kleurenblindheid, tanden, een praatje over thuis-situatie, een vragenlijst en allerlei dingen die ermee te maken hebben of je wel een goeie groei hebt, dat er niks mis is (ik denk dat ook ze stiekem wel kijken of er littekens op je lijf staan, of SH krassen). En dan apart bij een dokter en ja die onderzoekt wat er in je onderbroek zit, dus of je wel twee ballen hebt en of je piemel normaal groeit en of je vel goed achteruitkan. Het is allemaal voor de goeie zaak, want ik hoor toch soms dat er kinderen zijn die tijdig geholpen worden (hoorschade, oogziekte, teelbalprobleem, ruggengraatprobleem). Ik denk dat ik mijn laatste CLB check heb gehad want het is maar tot het 3de Middelbaar (14 jaar). PS: ze kunnen niet alle ziektes ontdekken want ze nemen bijvoorbeeld geen bloed af.

Lees hier meerder jongens die zeggen dat ze zelf hun voorhuid nog niet naar achter hadden geschoven? WTF? Naar achter schuiven als je plast, viespeuken!

werd ook gekeken,wat voor kleur onderbroek jij droeg?

Ik ben zelf een Belg en heb ook een medisch onderzoek gehad vorig jaar. Kort gezegd het gebeurde onverwachts( de eerste les was bezig en plots kwam iemand van het secretariaat om te zeggen dat we onderweg moesten gaan anders gingen we te laat zijn), wist niet wat ik moest verwachten maar eig stelt het niks voor, je broek gaat maar heel even naar benden.

Ik ben hier een voorstander van, je wilt toch dat je er snel bij bent als er iets mis is. Niet slecht bedoeld maar het is een rede dat België ( en Nederland) zo een goede zorg hebben. Als je iets voor hebt ben je toch liefst in je eigen land dan ergens anders.

Ik zie hier allemaal reacties van jongens bij het CLB.
Hoe gaat zo'n onderzoek dan bij meisjes? Ik heb zelf nooit een streng onderzoek gehad, maar ik ben dan ook gewoon in NL.

Ik heb dat onderzoek een paar maanden geleden gehad (in België dus). Bij ons was het eigenlijk precies zoals de meesten hier zeggen. Eerst met een paar jongens tegelijk bij de verpleegster voor de ogen enzo, gewoon in je boxer. Dat was niet echt awkward want we zaten allemaal in hetzelfde schuitje.

Daarna moest ik alleen bij de dokter. Die was wel chill, maar het blijft ff ongemakkelijk als je daar in je onderbroek staat. Hij vroeg of ik al in de groei was enzo, en toen moest m'n boxer inderdaad even naar beneden. Hij raakte zelf niks aan, maar ik moest wel zelf m'n voorhuid naar achter schuiven en laten zien dat m'n ballen oké waren. Het duurde letterlijk 10 seconden en daarna mocht alles weer aan.

Ik snap de discussie over Nederland wel, want m'n neef woont daar en die heeft echt nog nooit een dokter op school gezien. Volgens mij is dat in België gewoon veel strenger ofzo. Ik vond het vooral spannend van tevoren, maar achteraf stelt het echt niks voor. Die dokters zien de hele dag niks anders, dus die boeit het echt niet hoe je eruitziet daaronder.

Van wat ik heb meegemaakt is dat ik op de middelbare school alleen tot mijn onderbroek moest uitkleden en dan wordt je gewogen, maar het onderzoek was vooral gewoon een gesprek over hoe het met je gaat.

Wat ik toen van de meiden heb gehoord is dat zij zich ook moesten uitkleden tot aan hun onderbroek. Zij moesten dus wel hun bh/hemdje uit doen.

Of iemand wel of niet aan je piemel zit maakt niks uit er wordt gekeken of alles goed is.

J 18 als laatste ik ben een andere j12 maar ik denk eerder dat jij liegt. Bij mij en mn klasgenoten werd de onderbroek wel wat omlaag gedaan om het velletje en de balle(tjes) te controleren en je moet ook even op je hand blazen

Als je in Belgie naar het Medisch schoolonderzoek moet in het lager of middelbaar , eens bij de dokter binnen , die trekt altijd even bij de jongen de onderbroek naar omlaag . Als jongen van 11 a 12 jaar wil je al groot zijn , maar als je dan toch nog naar het schoolonderzoek moet weet je dat de dokter weer even je onderbroek naar beneden trekt en dat de dokter dan wel goed ziet dat je nog een kleine piemel hebt . Maar nog voor er de puberteit aan komt wil de dokter nakijken of je velletje wel goed naar achter gaat , en zit de dokter wel echt aan je fluitje . Alleen de jongens die al heel jong besneden zijn , hebben wat meer geluk bij het medisch schoolonderzoek , bij die jongens gaat het onderbroekje alleen even naar beneden en ziet de dokter dat de eikel bloot is en trekt dan niet aan het velletje bij de jongen .

J12, ik kan je vertellen dat het 100% niet in Nederland gebeurd. Gewoon niet, nooit, bij niemand, op geen enkele school. Naar geslachtsdelen wordt niet gekeken en je kan gewoon je onderbroek aanhouden. En nu komen er vast een heleboel reacties van mensen die beweren dat het wel zo gaat. Nou, om het simpel te zeggen, die mensen liegen. Sorry maar het is niet anders.

j18. ik heb wel een onderzoek gehad dat ze mijn velletje naar beneden deden. Het lukte niet helemaal goed en ik moet in bad oefenen. Maar we hebben geen bad, dus in zwembad in bubbelbad mag ik oefenen, maar ik hoop dan dat niemand mijn piemel ziet. Ook werd er aan mijn ballen gevoelt en ze hadden een ketting met allemaal kralen eraan om te kijken of het goed was.

Laatste je 18 wat bedoel je daarmee? ‘Gelukkig doen we dat niet in Nederland’ . Als je bedoeld de voorhuid over de eikel schuiven? Dan kan ik je vertellen dat dat hier in Nederland zeker wel gebeurd

Het onderzoek op de middelbare school was alleen wegen, meten, hartslag, bloeddruk en wat vragen. Het onderzoek rond 11 jaar was nog wel een uitgebreid lichamelijke onderzoek. Bij de assistente moest je je al uitkleden tot je onderbroek. De dokter keek op het einde ook even naar je piemel en ballen. Ik moest mijn onderbroek uitdoen en voor de dokter komen staan. Ze keek naar mijn piemel en probeerde mijn voorhuid terug te trekken. Ik heb een vrij lange voorhuid en helemaal terugtrekken ging toen nog niet. Daarna voelde ze aan mijn ballen en moest je op je hand blazen. Daarna mocht ik mij weer aankleden. Dat ze dat in België ook nog doen in het middelbaar wist ik niet.

Gelukkig doen we dat in Nederland niet. Ik hoef geen random dokter die aan m'n lul gaat zitten