@ jongen 15 Als ik mij niet vergis, is die vraag al eerder opgeworpen. Eigenlijk ben ik het wel met je eens. Ik kan alleen maar zeggen, dat ik in hoge mate mee verantwoordelijk ben voor het feit, dat deze topic nog steeds mee in de belangstelling staat. En eerlijk gezegd terecht, zeker gezien de jongste ontwikkelingen.

Anderzijds ben ik niet verantwoordelijk voor het bestaan van deze topic, maar wel TS, een 'meisje van 19'. Ik blijf voorzichtig, want dit forum blijft anoniem. Bij haar aanhef voelde ik mij persoonlijk uitgedaagd ( lees daarvoor wat ik er in het begin over gezegd heb ). Ik heb echter sinds lang niets meer van haar gehoord ; ik acht het daarom ook niet uitgesloten, dat zij nu toch reageert als 'jongen van 15', omdat zij al eerder, bij gebrek aan argumenten, gepoogd heeft deze topic door de redactie te laten verwijderen.

Ten slotte, als je dan toch een 'jongen van 15' bent, kan je misschien nog iets bijleren door de reacties te lezen. Trouwens, waarom je er druk over maken, wanneer je niet verplicht bent ze te lezen ?

Mag ik vragen wat dit te maken heeft met de thema "seks en zo - jongensvragen"?! In een andere forum zou je al direct een waarschuwing krijgen voor het posten van zaken dat niet thuis hoort in een specifieke categorie! Das net alsof ze morgen politiek in een porno website zetten, lol. XDDDD Kan toch niet?! Moderators waar zijn jullie?! O.O

Van de redactie: Soms ligt het aan de site waar je op zit bij welk topic deze zit. Vanuit het moderator scherm staat dit topic bij jongensvragen en niet onder seks enzo. Vanaf welke site lees jij dit topic? Misschien kunnen we kijken hoe dat kan.

@ jongen 22 Zo had ik het nog niet bekeken. Maar ik denk eerder dat zijn zgn. 'milde symptomen' fake news zijn. Hij behoort tot de risicogroep (ouder dan 70, weegt te veel, heeft een onderliggende hartaandoening). En hoe is hij besmet ? Door zijn communicatie-adviseur ? een vrouw, en zoals we weten houdt Trump dan géén afstand haha; op een filmpje zien we zelfs dat hij haar kust. Of is hij besmet tijdens zijn laatste rally, waar zijn aanhangers, die lak hebben aan de coronamaatregelen, viruswolken in zijn richting brullen ? Hij, de man die het niet presidentieel vindt om dan een mondmasker te dragen en daarover Joe Biden tijdens hun eerste debat zelfs een sneer gaf. Wie is nu het domste jongetje van de klas ?

Het stond in de sterren geschreven, dat het virus hem er hoe dan ook onder zou krijgen. Begin dit jaar supporderde zelfs Howard Gutman, de ex-ambassadeur voor de VS onder Obama in België, nog voor het virus, toen hij zijn betoog besloot met de woorden : ' Hail corona ! '

Een van de gebreken van Trump is zijn hoogmoed. De Oude Grieken noemden het 'hubris'. En als er één ding was, dat de goden niet konden hebben bij de mens was het zijn 'hubris', waardoor het leek alsof hij zich op die manier een god gelijk waande. Dit moest en zou bestraft worden !

Ik eindig met de parafraseing van een uitspraak van Mahatma Gandhi : ' Dictators zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Maar ooit komen ze ten val ... altijd ! '

Leedvermaak is niet netjes maar Trump corona? Fake news by the president himself. Een walgelijke campagnesmoes om stemmen te winnen door zieligheid. En om de verkiezingen uit te stellen omdat hij achterligt in de peilingen. En straks komt hij herrezen uit quarantaine als de superman die het virus overwon. Alles geïnspireerd door die andere superman, zijn boezemvriend Boris Johnson. Best vreemd dat Melania het ook te pakken zou hebben. Geen hond gelooft nog dat die twee nog risicocontact hebben.

Ik verheug er mij al op hem in zo 'n leuk oranje gevangenispakje te zien, wanneer hij veroordeeld wordt voor belastingfraude. Past goed bij zijn haar !

Ik ben best tevreden met het feit alleen al, dat Joe Biden overeind bleef. Wie beweerde ook weer, dat hij geen anderhalf uur kon blijven rechtstaan ? Een sereen debat kon het onmogelijk worden. Dat stond Trump niet toe.

Maar wel grappig vond ik, toen hij zei, dat Biden destijds de laatste van de klas was, terwijl er van Trumps 'studies' vrijwel niets bekend is. En ja, wat was dat ook weer met die universiteit die Trump zelf had opgericht en waarvan bleek dat de afgeleverde diploma 's geen waarde hadden ? Hij heeft die mensen allemaal moeten terugbetalen.

Hoe lang trouwens is Bidens politieke loopbaan ? 50 jaar ? Dan kan je geen domoor zijn. Op politiek vlak komt Trump pas kijken en had hij de ganse tijd niet door, dat je een land als de VS niet leidt zoals een bedrijf, waar je in de VS iedereen naar believen kunt buitengooien en waar elementair respect voor medewerkers niet vereist is.

Ik heb enkele fragmenten gezien van het eerste debat tussen Trump en Joe Biden. De algemene indruk is, dat het een beschamende vertoning was. Wat kon je anders verwachten van Trump, een narcist, die zelfs niet in staat is om een serieus gesprek te voeren. Alles wat in zijn nadeel over hem gezegd wordt is 'fake news', terwijl hij zelf met leugens aan elkaar hangt.

Het was wel duidelijk, dat Trump helemaal niet zeker is van een tweede ambtstermijn, wanneer hij het nu al heeft over 'de meest frauduleuze verkiezingen' in de geschiedenis van de VS. Dat hij een mogelijk verlies zal betwisten staat nu al vast en ook dat hij zijn aanhangers niet zal intomen.

Die Nobelprijs voor de Vrede mag hij na dit debat alvast op zijn buik schrijven. Deze man is duidelijk ongeschikt om president te zijn van een land als de VS.
Op geen enkel moment straalde hij de waardigheid van zijn ambt uit. Onwillekeurig vroeg ik mij tevens af hoe zijn eetgewoonten zijn, wanneer hij zijn hamburger verorbert.

Bovendien - en dat maakt het allemaal nog kwalijker - maakt hij voor al zijn verplaatsingen gretig gebruik van de Airforce One, een superbeveiligd vliegtuig met alle mogelijke luxe en comfort aan boord. Bijv. naar Californië om daar wat uit zijn nek te gaan kletsen i.v.m. de bosbranden en talloze malen naar zijn buitenverblijf. En dit allemaal met het belastinggeld van de hard werkende Amerikaan.
Noblesse oblige ?

Belastingproblemen bij Trump ? Het is Al Capone ook fataal geworden. Maar volgens hem allemaal 'fake' natuurlijk. En voor het overige nu ook de Calimero uithangen : de belastingen hebben hem toch zo slecht behandeld ! Zijn het nochtans niet de rijken die de crisis moeten betalen ? Hoeveel miljard heeft hij trouwens nodig om zich goed in zijn vel te voelen ? Hopelijk wordt dit zijn achilleshiel bij de volgende verkiezingen. Zijn imago van gewiekste zakenman krijgt meteen ook een ferme deuk en hopelijk wordt ook die ballon spoedig doorgeprikt.

En dat alles ' to make America great again ! ' ? Poetin en Deng Xiao Ping wrijven zich al vergenoegd in de handen.

Wat hij hoopt te bereiken ? Zo diep denkt hij niet na. Trump kan gewoon niet tegen zijn verlies. Wat zei hij ook weer 4 jaar geleden, toen hij het opnam tegen Hillary ? : ' Ik zal de uitslag van de verkiezingen aanvaarden ... als ik win ! ' Hij wil winnen ... koste wat het kost ! En daarvoor zijn alle middelen goed. Daarom heeft hij nog gauw een nieuwe conservatieve opperrechter benoemd voor Het Amerikaanse Hooggerechtshof, waar er nu 6 conservatieven zetelen tegenover slechts 3 progressieven. Dus wanneer hij 'verliest' van Joe Biden, zal hij dit resultaat betwisten, zodat het Hooggerechtshof uiteindelijk zal moeten beslissen. En oh, wat zou ik het grappig vinden, mocht dit edele orgaan beslissen in zijn nadeel. Het enige dat hem dan nog rest is inderdaad ... zijn aanhangers opzwepen om een burgeroorlog te ontketenen.

Het is een ongeschreven regel dat tijdens een verkiezingsjaar in de VS GEEN nieuwe opperrechter wordt benoemd door de zittende president. Zoals gewoonlijk heeft Trump die regel aan zijn laars gelapt. En hij heeft geopteerd voor een vrouw, want hij is 'voor de vrouwen'. We weten intussen allemaal wat dit in de ogen van Trump betekent.

Ik durf nu al te voorspellen, dat bij een herverkiezing van Trump de VS aan de rand van een burgeroorlog zullen staan. Meer dan de helft van de Amerikanen haat en verafschuwt hem, en dan nog eens 4 jaar met dit heerschap ? Het kookpunt is bijna bereikt. Trump zelf laat het niet aan zijn hart komen ; integendeel : hij laat niet na, geregeld olie op het vuur te gooien. Als president moet hij er zijn voor ALLE Amerikanen. Maar wie het momenteel niet men hem eens is, zijn tegenstanders dus, wordt beschimpt en beledigd en afgeschilderd als 'herrieschoppers', 'plunderaars', 'criminelen' en 'radicaal-links tuig'. Ik blijf zitten met de vraag : wat hoopt hij hier in godsnaam mee te bereiken ?!

Helemaal mee eens

Wat voor poppenkast is dat toch met die Trump ?! Moet hij nu echt élke dag met zijn kop op tv ? Het gaat volgens hem dus om de keuze tussen hem en de chaos ? Ik denk eerlijk gezegd dat mét hem de chaos groter is dan zonder hem !

Ik heb zopas op tv nog een programma gezien met daarin enkele recente uitspraken van Trump. En bijna automatisch dacht ik : ' Wat een debiel !!! '

Trump gaat bijna letterlijk over lijken. 200.000 coronadoden in de VS noemt hij 'goed coronabeleid ' en ... allemaal de schuld van China. Volgens zijn logica is het dus allemaal de schuld van zijn moeder, dat hij geboren is ?

Democratisch verkozen president??? Zonder zijn miljarden dollars zou hij nooit en te nimmer op de kieslijst zijn gekomen. Hij heeft zichzelf ingekocht als president. Velen willen na 4 jaar van hem af maar ook de komende 4 jaar heeft hij al gekocht.

Of zoals het gezegde luidt : ' De een zijn dood is de ander zijn brood ! '

Niet te geloven. RBG is niet eens begraven of hij heeft al een hand-picked vervangster klaar die levenslang aan zijn leiband zal lopen. De schaamteloosheid voorbij.

Je hebt overschot van gelijk, jongen 19. Dat blijkt nog maar eens nu, doordat hij nog snel snel een republikein als nieuwe opperrechter wil laten benoemen ter vervanging van de vrouwelijke democratische rechter die onlangs overleden is. Voor de zoveelste maal veegt hij zijn voeten aan de regels van het elementair fatsoen. Hoewel ... het woord 'fatsoen' staat nu eenmaal niet in zijn woordenboek. Maar 'de coronacrisis ' ? Of ' de klimaatopwarming' ?
Dat zijn problemen die zich maar vanzelf moeten oplossen. Conclusie : eigenbelang eerst !

Wat die Trumpaanhangers niet schijnen te begrijpen is, dat Trump geen zier om hen geeft. Hij heeft hun stem nodig en laat zich graag door hen bejubelen, maar in al wat hij zegt en doet denkt hij alleen aan zichzelf.

En what about Joe Biden ? Maakt voor mij niet uit : als Trumps tegenstander een hond met een hoge hoed zou zijn ... dan stemde ik voor die hond ! Dat is tenminste een mensenvriend !!

@ meisje 23

Toevallig (of niet) was er vanavond in een programma op de Vlaamse TV een verdere uitdieping van dit probleem door een van onze top-biologen, Dirk Draulans, waarbij hij de afweging maakte tussen het bosbeheer in Californië versus de klimaatopwarming. En je hebt inderdaad goed uitgelegd wat dit bosbeheer inhoudt en wat er moet gebeuren. Maar ... Shakespeare zou zeggen (in Hamlet): ' Ay, there 's the rub '. Met goed bosbeheer gaat men het probleem niet oplossen, als door de enorm hoge temperatuur en de bijkomende droogte de bossen hun eigen klimaat gaan bepalen, waarbij o.a. de bomen spontaan in brand vliegen en er 'onweders' zonder regen ontstaan met bijhorende blikseminslagen. Dus bosbeheer ? Ja, maar het blijft dweilen met de kraan open.

Want de klimaatopwarming is hier toch wel de dominerende factor. En dat is nu precies het probleem bij Trump : hij ontkent dit gewoon ; ook in een bijeenkomst met wetenschappers, waarvan men een fragment toonde in betreffende uitzending ; waar je Trump hoort zeggen : ' het zal wel weer afkoelen ' (ja, binnen 50 miljoen jaar misschien ?) en ' jullie wetenschappers weten het eigenlijk ook niet '. Anders gezegd : met deze man valt niet te discussiëren en waarom niet ? Omdat hij op die manier kan scoren bij zijn aanhangers.

@ meisje 22 Bedankt voor de info.

@jongen20 Californië heeft een geschiedenis met Forrest management. De eerste ontwerpen in Amerika gaan terug tot 1875. Rond de 10 jaar geleden is er een enorme campagne geweest om de natuur de natuur te laten. Mede hierdoor is er met bijna 50% bezuinigd op het budget van de Bureau of Land Management in California. Dit Bureau deed veel op het gebeid van brand bestrijding in de bossen. Natuurlijk speelt het klimaat en de droogte hier ook een rol in. Door de aanhoudende droogte is er meer kans op brand, mede daardoor moeten de bossen weer uitgedund worden, brandgangen gecreëerd worden en stukken bos moeten gecontroleerd afgebrand worden zodat het vuur zich niet (snel) verspreid zoals eerst gedaan werd. Ook moet er een aanpak bedacht worden tegen brandstichters. Afgelopen weken zijn er al 5 mensen opgepakt vanwege brandstichting in bossen. Het is gewoon te bizar voor woorden dat sommige mensen dat nu doen of proberen te doen.

En ja hoor, Trump is 'op bezoek' in Californië geweest. Hoewel ... enkel en alleen om daar wat uit zijn nek te kletsen. ' Forest management ! ' was zijn
oplossing. Meer kwam ik niet te weten, tenzij de glorieuze vergelijking met bv. Finland, waar hij al eerder mee kwam aanzetten, want ' daar zijn nochtans ook brandbare bomen '. Heeft het zin om hem uit te leggen, dat Finland een heel ander klimaat en geografische ligging heeft dan Californië met een gemiddelde temperatuur in juli van 20° C (!) ? Maar ... wat baten kaars en bril, als de uil niet zien en wil ? Hij is dus al even dom, niet-geïnformeerd én van slechte wil als zijn kiezers.

' Normale ' mensen stemmen ook niet voor deze nitwit. Het lijkt wel of zijn aanhangers op een andere planeet leven ! Of is de realiteit prozaïscher dan dat en zijn ze ofwel dom en niet-geïnformeerd of gewoon van slechte wil ?

Ja of toen hij live op een tv press conf losjes uit de pols het briljante ideetje lanceerde dat mensen zichzelf moesten injecteren met bleekwater om het virus te doden. Ik snap echt niet hoe hij telkens weer wegkomt met deze praatjes. Een 'normaal' mens was allang geïnterneerd.

De verschrikkelijke bosbranden in het westen van de VS zijn duidelijk te wijten aan de klimaatverandering. Alle klimaatwetenschappers zijn het daar roerend over eens. En wat zegt Trump : niks van aan ! ' Forest Management !! '
Wat ? Hoe ? ' Meer wieden tussen de bomen ' ?, zoals hij - was het vorig jaar ? - beweerde bij een bezoek aan het plaatsje 'Paradise', dat hij verkeerdelijk 'Pleasure' noemde. Nu zal hij weer 'op bezoek' gaan. Benieuwd wat hij dan weer gaat uitkramen.

@ jongen 22

Toen ik jouw berichtje las, moest ik aanvankelijk heel hard lachen. Dan heb ik een en ander verder uitgezocht : zijn nominatie zou ingediend zijn door een Noorse Trump-fan, maar is niet officieel bevestigd. En vergeet ook niet, dat er 100-en genomineerden op die lijst staan. De kans dat hij die prijs echt krijgt is dus zeer klein : zo gek zijn ze echt niet, hoor, in dat comité. Trump zelf vindt dat hem al lang moeten krijgen. Straks krijgt hij nog de Nobelprijs voor Geneeskunde, omdat hij heeft aangekondigd, dat de VS 'onder zijn beleid' al in oktober van dit jaar een coronavaccin zal hebben !

Ik hoor dat hij genomineerd is voor de Nobelprijs voor de Vrede. Voor zijn tussenkomst in de relatie Israël en Emiraten en de twee Korea's. Ik heb een half uur met mijn hoofd in de toiletpot gehangen toen ik dat las.

Nu ook weer het verhaal dat Trump tijdens een herdenking n.a.v WO I weigerde een kerkhof van Amerikaanse soldaten te bezoeken en toen zei : ' Waarom ? Dat zijn allemaal losers en suckers ! '

Dat wordt dan gezegd door de man die tijdens de oorlog van Vietnam aan gewapende militaire dienstplicht ontsnapte, omdat hij ' iets aan zijn voet ' had. Ik geloof dat dit ook bij ex-president Bush jr. het geval was. Een Republikeinse aandoening ? Kortom de opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten is een onversneden lafaard.

Een grote lul met een veel te grote bek.

Zopas nog een interview bekeken op de Vlaamse tv met Mary Trump (53) - en niet 56, zoals ik al eerder schreef - n.a.v. het door haar geschreven boek 'Te veel en nooit genoeg', waarin zij, als doctor en ook professor in de psychologie, haar oom Donald Trump, die ze al haar hele leven kent, fileert en beschrijft als iemand die niet enkel incompetent maar tevens psychisch gestoord is.

Toen men haar na afloop vroeg of Trump al gereageerd had, zei ze :' Ja, in een tweet, waarin hij schreef dat het boek fake was en zij altijd al 'labiel' geweest was '.

Hoe hij omgaat met het politiegeweld, de coronacrisis, klimaatverandering ontkent,.... hopelijk is de wereld van hem verlost in November.

Wie wil er nu een rat als president ? Een president is er om het volk te dienen en niet alleen zichzelf !

Trump heeft zich zelf ingekocht als president. Een vies manipulatief spel. Het heeft hem een paar miljoen dollar gekost. Maar dat verdient ie dubbel en dwars terug. Het is een slimme en uitgekookte rat

Trump is een varken op twee benen. Ben die varkenskop beu gezien ! Kan alleen maar liegen, zichzelf bewieroken en tegenstanders beledigen. En dan die vrouw van hem ! Is er iemand die gelooft dat ze niet omwille van het geld bij hem blijft ?

Ja zeg, ik kan mij echt niet meer inhouden nu, na de speech van Melania Trump ( wiens brood men eet, diens woord men spreekt ? ), die t.g.v. de Republikeinse Conventie haar 'medeleven' uitsprak voor de coronaslachtoffers in de VS. Nu pas ? NU PAS ??? En Trump die daar schijnheilig naar zit te luisteren. Hijzelf vond het blijkbaar een 'vrouwenzaak'. Dus voor al wie dacht, dat de Trumps niet lager konden zinken ... you ain 't seen nothing yet !!!

Trump ziet de bui al hangen en beweert nu al dat, àls hij de komende presidentsverkiezingen verliest, deze zeker vervalst zijn. Je moet maar durven ! Anderzijds denk ik dan weer : laat die egotripper maar bazelen.

Tot slot verwijs ik nog naar een boek, dat waarschijnlijk volgende week uitkomt in Nederlandse vertaling. De titel is ' Te veel en nooit genoeg ' en is geschreven door Mary L. Trump (56), de (enige) nicht van Donald Trump en doctor in de psychologie.

Na lezing van een fragment uit dit boek in voorpublicatie blijkt niet alleen, dat ik het de ganse tijd bij het rechte eind had, maar dat de werkelijkheid nog veel erger en verschrikkelijker is dan ik al dacht of meende te weten. Nu kan ik alleen maar besluiten, dat ik hier verder niets, maar dan ook niets meer aan toe te voegen heb.

Heb zopas (een deel van) de speech van Michelle Obama bekeken t.g.v. de online Democratische Conventie in de VS : beknopt en to the point maakt ze Trump af en slaat spijkers met koppen door haarfijn uit te leggen wat er zoal fout is aan deze man. Zou Trump met al zijn narcisme ook maar half beseffen door hoeveel mensen hij niet alleen in de VS maar ook in de rest van de wereld gehaat en verafschuwd wordt ?

Met Kamala Harris, met haar Tamil roots, hebben de Democrats eindelijk voor het eerst een perfecte move gemaakt. Het werd tijd. Stop een tijger in je tank, vraag het maar aan opa. Maar serieus: kijk haar bio, kijk haar zeldzame interviews en publieke verschijningen. Ze maakt Trump af bij het eerste debat. Hij heeft geen schijn van kans. Ze is - en dat is voor 1 keer goed bedoeld- de extreme bitch. Eindelijk een koekje van eigen deeg.

Jongen 14

Je hebt overschot van gelijk. Ik ben echter niet TS, maar misschien heeft zij daar wél een zinnige verklaring voor. Toen zij deze topic lanceerde, haalde zij uit met een persoonlijke aanval, die ik niet onbeantwoord kon laten. En zo is deze topic inderdaad stilaan een eigen leven beginnen leiden. Maar geen nood : binnen enkele maanden is het afgelopen met Trump en verliest deze topic dus ook definitief zijn reden van bestaan.

K wil nie kut doen mr wrm tf staat dit tussen seks enzo bij de jongenscategorie??? Hahaha

Een pissige reactie van Trump op de aankondiging van Joe Biden 's running mate ! Wat had je anders verwacht ? En hoe blijft die man het - als president van de VS - in zijn hoofd halen, zijn tegenkandidaten bijnamen te geven als 'Sleepy Joe' en 'Phony Kamala' ? Veel lager kan je volgens mij niet zinken. Iets meer respect zou anders wel mogen. Trouwens : wat zou hij ervan vinden, indien zij hem op hun beurt bestempelden als 'Orangutang Donald' ?

Ik heb de indruk, dat Trump er de laatste tijd wat verslagen bijloopt. Of is het wishful thinking van mijnentwege ? Nu ja, je zou voor minder, nu Joe Biden uitpakt met een prima running partner voor de nakende presidentsverkiezingen en Poetin de primeur van het eerste geregistreerd coronavaccin te pakken heeft.

Qua corona-beleid heeft Trump geen flauw idee waar hij mee bezig is. De gouverneurs van de diverse staten moeten het maar oplossen. Aan zijn adviseurs, zoals de wereldvermaarde Dr. Fauci, zal het niet liggen. Maar daar luistert hij niet naar. Integendeel : hij weet altijd alles beter. En intussen geen woord van troost of mededogen voor de vele Amerikaanse coronaslachtoffers. Niet lang geleden zei hij in dat verband zelfs : ' It 's going to be much worse, before it 's getting better ! ' Ja ? Wel, zo kan ik het ook !!

Hoi ik heb dus best veel amerikaanse vrienden en die zijn vgm allemaal democratisch op eentje na, zij zijn natuurlijk allemaal tegen trump en aan de tweets die hij dagelijks verstuurd te zien hebben ze wel een heel groot punt: zo was er een tweet "40000 extra jobs createe" nu is dat ook wel positief maar vergeet niet hoeveel banen er verloren zijn gegaan. Zelf zou ik mij als ik amerikaans was democraat voelen. Ik vind de Corona aanpak die trump heeft echt schandalig: er zijn namelijk heel veel doden gevallen waarvan 90% door trump als hij iets qua maatregelen had genomen. Zelf zeg ik: Trump doesn't cure the sick, he killed the people that were unfortunate enough to suffer from Trump's lack of leadership.

Even zat ik zonder munitie. Maar geen nood : Trump zal weldra inzage moeten geven van zijn belastingaangiftes. Het Hooggerechtshof heeft dat enige tijd geleden beslist. Dat was volgens Trump echter een 'politiek' vonnis. Hoezo 'politiek' ? De meerderheid van die rechters is toch van republikeinse signatuur ?

Tot nu toe heeft hij steeds halsstarrig geweigerd. En nu spreekt hij over 'heksenjacht' en 'mijn naam is haas, ik weet van niks'. Maar zeg nu zelf : wat heeft hij te vrezen, als hij dan toch recht in zijn schoenen staat ? Weigeren staat bijna gelijk met schuld bekennen en doet vermoeden dat hij dat stinkend potje gedekt wil houden.

'We zullen zien' zei de blinde. Vraag is nu : hoe zal zijn partij reageren op al het fraais dat nu naar buiten dreigt te komen ? Zullen ze hem blijven steunen en daarmee zijn manier van 'zaken doen' goedkeuren of
trekken ze zijn nominatie in ? Maar wie gaat hem dan vervangen ? Of wordt Joe Biden uiteindelijk president zonder tegenstand ? Wait and see !
Trump is van top tot teen uit leugens opgebouwd. Maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel ! En toen kwam er een varkentje met een lange snuit, en het vertelseltje was uit !!

'Jongen 23' of TS

Whatever. Don 't bother. Ik haal je er zo uit. En voor het overige : ' La réponse à l'imbécilité se fait par le silende '.

M20 Trump heeft geen keus, zijn partij heeft na zijn eerdere uitspraak aangeven hem niet te willen steunen. De keuze om verkiezingen uit te stellen ligt normaal gesproken niet bij de president. Al zou hard gemaakt kunnen worden met de pandemie en de aanhoudende onrust dat national security presidential directive 51 wordt ingeroepen. Dan zouden de verkiezingen alsnog uitgesteld kunnen worden, maar dit is nog nooit getest. Maar los van dat kunnen de verkiezingen gewoon doorgaan. Alleen moeten er goede maatregelen worden genomen. Het tellen van de stemmen van de primary’s in New York heeft bijna anderhalve maand geduurd, daarboven op zijn 1 op de 5 stemmen eruitgegooid. In Georgia is er een stijging van 2500% absentee ballots. Dat het niet lekker gaat is wel duidelijk, maar met de juiste aanpak kan een hoop voorkomen worden.

Tja, als je eenmaal in je rol zit, dan kun je niet zomaar stoppen natuurlijk. Dat geldt wellicht nog meer voor jou, jongen 20, dan voor president Trump.

We zijn weer een dag later en nu vindt Trump, dat de presidentsverkiezingen WEL op de voorziene datum moeten doorgaan. Zeg nu zelf : is deze man wel toerekeningsvatbaar ? Maar ze zullen - volgens hem althans - wel degelijk 'frauduleus' verlopen en ' slimme mensen weten dit '. Neen, Donald, slimme mensen weten dit niet, maar denken wel eerst na vooraleer ze uit hun nek beginnen te kletsen.

Intussen heeft Obama hem - zonder hem met name te noemen - van antwoord gediend. Spijtig toch, dat hij geen tegenkandidaat is. Dàt zou pas vuurwerk geven. En wat zegt Joe Biden ? Die hoeft niks te zeggen, maar slaapt rustig verder.

Toen Trump pas verkozen was, vroeg de moderator van het programma ' De Ideale Wereld ' op de Vlaamse tv aan Humo-journalist Serge Simonart hoe het kwam dat Trump verkozen was. Hij antwoordde : 'Heel simpel : omdat er nu eenmaal meer domme mensen zijn dan slimme'.

Jongen 18 Tja, als jij meent, dat ik jou niet begrijp, vind jij dan dat ik daar niet mag op antwoorden ? Of vind je het gewoon niet leuk van ongelijk te krijgen ?

Verder geef ik gewoon mijn mening en probeer ik dat te doen op basis van wat ik meen te weten. Dat jij dat 'kermistheorie' noemt is voor jouw rekening. Verder denk ik dat jij gewoon TS bent, die reageert als 'jongen 21' of nu als 'jongen 18'.

Ten slotte heb ik geen nood aan zelfbevestiging. Door hoeveel mensen worden mijn reacties trouwens gelezen ? Door heel Nederland en België ? Als jij overigens ook een positieve bijdrage wil leveren aan deze topic ... ga je gang !

Waarom wil jij toch zo graag anderen bijtrekken in wat JOUW standpunt is? Voor of namens anderen spreken? Heb je dat voor je gevoel nodig om daarmee dan sterker te staan? Ik stel dat niet op prijs daar waar je dat bij mij doet. En ben het ook niet eens met JOUW standpunten hoeveel kermis-theorie je daar ook op los laat.

Het is geen toeval, dat - nauwelijks 1 dag nadat hij zich openlijk zorgen maakte over zijn populariteit - het dictatortje in Trump voorstelt om de presidentsverkiezingen uit te stellen ( voor hoelang dan wel ? ).

Een zoveelste staaltje van stemmingmakerij, ditmaal letterlijk en figuurlijk. Ik noem dit de kroniek van een aangekondigde verkiezingsnederlaag. Trump voelt de bui al hangen en noemt de volgende verkiezingen - die grotendeels via de post zullen verlopen - nu al de meest 'inaccurate' en 'frauduleuze- in de geschiedenis van de VS.

Ook ditmaal echter zal zijn haring niet braden, want - zoals ik al eerder zei - zal het Congres, waar de Democraten de meerderheid hebben, hem terugfluiten. Want die zijn ook niet van gisteren. En zo valt nu al te voorspellen, dat Trump een mogelijke verkiezingsnederlaag in november niet zal accepteren. En dan zijn we weer vertrokken voor de zoveelste beschamende fase in de geschiedenis van de VS onder Trump.

jongen 18 Uiteraard doet Trump dat allemaal niet, maar enkel omdat hij president is in een democratische rechtsstaat met checks en balances, waar hij ten gepasten tijde door het Congres of het Hooggerechtshof wordt teruggefloten. Hij is dus geen dictator pur sang, maar wel een dictator in de dop. Laat ons het er dus op houden, dat de man duidelijk dictatoriële neigingen heeft.

jongen 20; je begrijpt me denk ik niet zo goed. Jij noemde in je stukjes Trump nl een dictator en ik schrijf; "een dictator legt zijn tegenstanders het zwijgen op door hen in de gevangenis te gooien of hen te laten verdwijnen of simpelweg te vermoorden" en dat doet Trump toch niet. Ik ben het daar dus niet met je eens.

Voer voor psychiaters, die man. Maar niet alleen hij: we leven in een wereld, waarin democratie niet meer telt. Als computersystemen verkiezingsuitslagen zonder meer kunnen beïnvloeden hoeven we niet meer te gaan stemmen. Plotseling zijn dan inderdaad alle presidenten dictators. Let op: Trump wint, maar slechts door en met behulp van de computer.

Jongen 22

Ben het in grote lijnen met je eens. Reagan leek mij ook een aangenamer mens en iemand die zijn beperkingen kende ; vandaar wellicht ook die bekwame adviseurs. Hij was ook geen dictator. Die laten zich inderdaad omringen door jaknikkers en opportunisten. Kijk maar naar Mike Pence, de vice-president : hoe die erbij staat, wanneer Trump een speech afsteekt. Is dat een mens of een wassen beeld ? Of hij moet denken zoals Melania : het zal mijn tijd wel duren !

Trump is net als Reagan. Die snapte er ook niks van maar hij acteerde de rol van president buitengewoon goed. Allebei Teflon presidents. Alles glijdt van ze af, met alles komen ze weg. Maar Reagan liet zich regisseren door bekwame adviseurs en Trump daarentegen ontslaat iedereen bij de geringste tegenspraak en laat zich omringen door gewetenloze jaknikkers. Dat maakt hem tot gevaar voor de wereld.

Bedankt, jongen 18 ! Nu Antwerpen omwille van corona virtueel in lockdown is, met een avondklok als toetje erbovenop, ga ik mij nog even vermeien in een rondje Trump bashing, een van mijn favoriete bezigheden momenteel.

Terwijl zijn landgenoten vallen als vliegen omwille van corona, maakt Trump zich Calimerogewijs zorgen over zijn tanende populariteit. Hoe zou het toch komen dat zijn medisch adviseur, topdokter Fauci, wél populair is en hijzelf niet ? Simpel toch ? Fauci is wél sociaal bewogen, weet waarover hij praat en kletst niet voortdurend uit zijn nek.

Trump daarentegen blijft hardnekkig, 'na veel studie en kennis' (?), een anti-malariamiddel als 'geneesmiddel' tegen corona aanprijzen. Dat mensen dit niet willen nemen, zou volgens hem te maken hebben met het feit dat net HIJ het aanprijst. Terwijl experten overal ter wereld wijzen op de gevaarlijke nevenwerkingen van dit middel.

Wie met rationale argumenten zijn tegenstrevers 'de mond snoert' is geen dictator. Met een dictator valt niet te discussiëren. Hij legt zijn tegenstanders het zwijgen op door hen in de gevangenis te gooien of hen te laten verdwijnen of simpelweg te vermoorden : zie Poetin.

jongen 21 Ik heb sterk de indruk, dat jij gewoon TS bent, die zich nu voordoet als 'jongen 21'. Ik zie mijzelf echter niet als een dictator, maar eerder als een 'verlicht despoot', toch geen klein nuanceverschil.

A propos, heb je inhoudelijk nog iets toe tevoegen aan deze topic of gaan we gewoon beginnen schelden bij gebrek aan beters ? Rechts kan het blijkbaar niet hebben om door links met het vingertje gewezen te worden. Kijk maar naar Bart de Wever in Antwerpen. Momenteel is 't Stad niet meer van hem, maar wel van het coronavirus !

Ik wil er, mocht je het niet in de gaten hebben, toch nog even op wijzen, dat TS de knuppel in het hoenderhok gegooid heeft en het opportuun geacht heeft, zich neerbuigend uit te laten over tegenstanders van Trump om hen tenslotte weg te zetten als 'boosaardige fanatici '.

jongen 21

Proficiat, fijn van je overigens, dat je alle berichtjes geteld hebt. Heb je ze ook gelezen ?

hahaha jongen 20; tot nu toe zijn hier 46 berichtjes geplaatst waarvan er maar liefst 24 van jou afkomstig zijn. En jij verwijt Trump een dictator te zijn? Ik krijg toch sterk de indruk dat jij het hier juist bent die anderen de mond wil snoeren. Jij moet wel een hele grote plank voor je kop hebben. Maar ongetwijfeld heb je dat zelf niet in de gaten.

Jongen 21 Was ik nog even vergeten te benadrukken : als een prof Amerikaanse Geschiedenis aan Harvard University duidelijk stelt, dat Trump ' de slechtste Amerikaanse president ALLER TIJDEN ' is, wie ben jij dan om het tegendeel te beweren ?

Jongen 21 Ik bekijk het natuurlijk ook vanuit het standpunt van een Europeaan. Die eigen-volk-eerstpolitiek van Trump heeft van de VS een land gemaakt dat in de wereld nog maar weinig vrienden heeft. Met Trump wordt ook bij ons vaak gelachen, nu eens verafschuwd, dan weer gehaat.

Obama daarentegen geniet tot op heden grote internationale waardering en heeft meer intelligentie, cultuur en waardigheid in zijn pink dan Trump in heel zijn volgevreten lijf. Het heeft hem uiteindelijk zelfs de Nobelprijs voor de Vrede opgeleverd.

Jongen 21 Het is niet omdat je tot je 16 in de VS hebt gewoond en nu hier, dat je het automatisch beter weet. Ik ben Belg en Nedederlanders in het buitenland zeggen vaak, dat in Nederland alles beter is. Toen repliceerde een Belg eens gevat : ' Waarom blijf je er dan niet ? '.

Over Health Care gesproken (wij spreken over Ziekteverzekering) : wij zien dit als een vorm van solidariteit. Wanneer je gezond bent, betaal jij voor een ander en in het omgekeerd geval betalen anderen voor jou. En zo blijft alles betaalbaar. Als je zoiets zegt tegen een Amerikaan, dan vinden ze je meteen een 'socialist', maar eigenlijk bedoelen ze dan 'communist'. Onlangs deed een Vlaming die in de VS werkt op tv zijn verhaal : hij werd ziek door corona, was enige weken in coma en kreeg na zijn revalidatie een factuur van meer dan 1 miljoen dollar. Gelukkig was hij goed verzekerd. Zou jij dat uit eigen zak willen betalen ? Hij merkte ook op, dat je in de VS aan alles voelt, dat gezondheidszorg daar een echte business is. Elk pilletje wordt zorgvuldig gescand en gaat op de factuur.

Tenslotte, als jij nog altijd vindt, dat Trump 'de beste president in de US in de laatste decennia' is, dan ben je blind voor al wat hij gedaan en gezegd heeft tot nu toe. Daar bestaat een gezegde voor : ' Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien en wil ! '.

Erratum : in mijn vorige betoog heb ik het over 'Nedederlanders' i.p.v. 'Nederlanders'. Sommigen zullen dit wel een Freudiaanse verspreking vinden. Maar sorry, hoor !

21 minus 4 is zelfs bij ons in Europa 17. In 2016 was je niet stemgerechtigd. Zo, die zit.

Grappig dit. Statesman hier. Ik heb tot mijn 16e in VS gewoond en heb nog steeds de Amerikaans nationaliteit. Wonderlijk hoe meisje19 Trump louter positief beschrijft, en jongen20 louter negatief. De waarheid ligt in het midden. Onder Barack begon de aftakeling van de VS als politieagent van de globe. Trump is dit gelukkig weer aan het terugdraaien. Voor elke amerikaan was er een baan (pre-corona), en de economie groeide fors. Wel zorgt Trump voor verdeling onder ons, wat ik ernstig betreur. Ik heb op Donald gestemd in 2016. Ik ga het naar alle waarschijnlijkheid weer doen. (Begin niet over de healthcare discussie) meer Amerikanen willen GEEN healthcare dan dat er het WEL willen. Ik rook niet, sport vaak, ben over het algemeen een gezonde puber (met wat alcoholvergiftiging hier en daar), en moet betalen voor de ziektekosten van de zwaarlijvige rokende vrouw van 2 blokken verderop? Of zelfs iemand uit een andere staat? Dacht het niet. En als ik dat wel zou willen, kan ik me aansluiten bij collectieve healthcare groepen die soms wel een paar miljoen mensen tellen. Healthcare is een keuzeoptie waar je wel degelijk gebruik van kunt maken in de US, maar waarvoor weinigen kiezen. In Nederland heb je geen optie, hier ben je verplicht mee te betalen. Trump is ondanks zijn vele tekortkomingen de beste president van de US in de laatste decennia naar veel van onzer meningen

Vergelijk Trump bijvoorbeeld met Macron, president van Frankrijk. Hoeveel maal hebben die gele hesjes niet betoogd in Parijs met zware onlusten, vandalisme en plunderingen tot gevolg ? Op geen enkel moment heeft Macron zelfs maar overwogen om het leger in te zetten. De ene democratisch verkozen president is blijkbaar niet de andere.

Maar Trump zelf vindt het sturen van soldaten een bewijs van 'sterk bestuur'. Heeft hij ze daarvoor teruggetrokken uit Afghanistan ? Ik versta iets anders onder 'sterk bestuur' ; dat betekent namelijk niet, haat en verdeeldheid zaaien onder de eigen bevolking en intussen het voeren van een afbraakpolitiek t.o.v. alles wat anderen voor hem hebben opgebouwd. 'Historical ! ' en 'never seen before in the history of the United States !!' Inderdaad.

Stel de spanningen in de VS lopen zo hoog op, dat er een burgeroorlog van komt ? Of stel dat die soldaten het uiteindelijk ook niet meer weten en zich finaal tegen hun eigen opperbevelhebber keren ? Dan kan hij zijn herverkiezing op zijn buik schrijven en zal hij het Witte Huis met pek en veren bestreken moeten verlaten.

En intussen is het net oorlog in de straten van Portland, Oregon ; alsook in andere Amerikaanse steden. En hoeveel steden zullen er volgen ? Wat is trouwens het verschil met Hong Kong ? Daar zijn nog geen Chinese soldaten binnengevallen. Hoewel ... lang zal dat ook niet duren. Maar met dit verschil : China is geen 'democratie'.

Trump profileert zich intussen steeds meer als een regelrechte (democratisch verkozen) dictator. Dus wat is zijn lot ? Mahatma Gandhi zou ooit iets gezegd hebben in de trant van : ' Dictators zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Somigen van hen houden het zelfs lang vol. Maar uiteindelijk gaan ze allemaal neer ... altijd '.

Jongen 15

Goede vraag ! Maar de landen die je noemt zijn niet bepaald democratieën. En dan komen we bij de kern van het probleem. Wat wil dat eigenlijk zeggen : ' democratisch verkozen ' ? Het komt er feitelijk op neer, dat zo veel mogelijk mensen die niet of nauwelijks geinformeerd zijn worden misleid en gemanipuleerd met ' fake news ' en via de sociale media.

Winston Chrchill, die GB door WO II loodste, zei ooit : ' Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met de gemiddelde kiezer '. En Friedrich Schiller, de grote dramaturg in het Duitsland van de 18de eeuw zei ook al iets in die zin : ' Wat is 'de meerderheid' ? ' De meerderheid ' is onzin. Bekommert de bedelaar zich om het grote geheel ? De stemmen moet men 'wegen' en niet 'tellen'. Vroeg of laat moet een staat tenonder gaan waar de 'meerderheid' het haalt en 'onverstand' beslissingen neemt' '

Trump is een gevaar voor de hele wereld, samen met dat figuur uit Rusland. Maar wat denk je van die gasten die in Turkije, Syrië, Iran, Noord Korea en China de baas zijn? Trump laat zien dat ie zo gek als een deur is. Maar hoe gek zijn de andere wereldleiders???

Trump heeft zopas met veel poeha de prijs van geneesmiddelen op voorschrift verlaagd. ' A historical decision ! ', ' never seen before !! ' ... blablabla. Big deal ! Hij zou beter de prijs van de gezondheidszorg in het algemeen verlagen. Wie iets serieus mankeert in de VS mag heel zijn hebben en houden verkopen en eindigt in een kartonnen doos op straat. En dat is geen ' fake news ', maar de rauwe realiteit. Terwijl Trump zelf op zijn geld blijft zitten.

Hoe zou het nog zijn trouwens met die fameuze Muur tussen de VS en Mexico ? Waarom betaalt hij die niet van zijn eigen geld ? Maar nee hoor, dat is voor de Amerikaanse belastingbetaler.

Jongen 18
Ja, inderdaad : tijdens een van Trumps laatste rallys - was het in Atlanta ? - viel reeds op, dat er veel minder volk was opgedaagd dan verwacht. En degenen die er waren stonden inderdaad opeengepakt zonder mondmasker. Een zwarte Trumpfanaat had al eerder opgemerkt, dat corona toch maar ' een griepje ' was. Trump - of beter een van zijn adviseurs - zag blijkbaar de bui al hangen en heeft de Republikeinse Conventie intussen wijselijk afgelast, waarop zijn nominatie zou worden bekend gemaakt, die hij in 2016 al eerder ' nederig ' (haha) had aanvaard. ' Maar niet omdat de media het hem gezegd hadden '.

Ik vind, dat een presidentskandidaat in de VS vooraf psychiatrisch gescreend en geëvalueerd zou moeten worden en niet - zoals jongen 17 terecht opmerkt - na 4 jaar wanbeleid.

Al die domme Trumpaanhangers hebben nu waarschijnlijk corona. Wie blijft er dan nog over om voor hem te stemmen ? Opgeruimd staat netjes !

***** eerste klas ! Stuur die vent toch naar een psychiater !!!

Trump stuurt soldaten naar diverse Amerikaanse steden tegen de zin van hun burgemeester. Tegen de criminelen of tegen links ? Mogelijk de laatste stuiptrekkingen van een dictator ! Law and order ? Ammehoela !!!

Inderdaad, jongen 21, maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. En zoals je zegt, zo is het ook maar : schoenmaker, blijf bij je leest ! Intussen en volgens de laatste nieuwsbulletins gaat het in Trumpland zelf van kwaad naar erger.

Wat ik vind van Trump ? Simpel toch en niet te veel woorden aan vuilmaken dus : dat hij maar gauw terug bedrijfsleidertje gaat spelen !

Jongen 22

Ik begrijp het begin van je reactie. Maar dit was geen debatwedstrijd. Ik zie het veeleer als een schaakspel met zet en tegenzet. TS dacht mij schaakmat te zetten met ' Ceasar ', maar blunderde daarbij 2x. Game over ! Wat daarna volgde is de reactie van iemand die niet tegen zijn verlies kan en dan maar - volledig over de rooie - begint na te trappen.

De reden voor mijn verbetenheid bij deze topic is wel, dat ik Trump de verpersoonlijking vind van het Kwaad, dat als dusdanig heftig moet bestreden worden en uitgeroeid met wortel en tak. Het komt allemaal niet erg sypathiek over, vermoed ik, maar zo is het nu eenmaal.

Zelfs Nostradamus verwijst naar hem in zijn voorspellingen als ' la fausse trompette '. En nu ga ik eens informeren of Joe Biden geen woordvoerder nodig heeft, vermits hijzelf zo moeilijk uit zijn woorden raakt.

Meisje 20

Je bent toch niet verplicht om ze te lezen ? Beetje zielige reactie ... ingaan tegen het recht op vrije meningsuiting. Dus gauw nog wat aan stemmingsmakerij doen.

Intussen heeft Trump blijkbaar het licht gezien : tijdens zijn laatste persconferentie raadt hij iedereen aan, een mondmasker te dragen ; iets wat de hele wereld al lang weet.

Intussen wacht ik samen met jongen 22 hierboven op Trump 's eerste ' positieve ' beleidsdaad.

Sorry ! Meisje 19 dus.

Nee nee nee, nog niet afsluiten pls. Ik amuseer me kostelijk. Als dit een debating wedstrijd was, waren jullie allebei gezakt hoor. Regel nummer 1:
stick to the subject en laat je nooit never verleiden/provoceren tot persoonlijke aanvallen op je opponent.
Als het mag graag nog even deze bedenking. Trump als wereldleider. Kort na zijn inauguratie nodigde Macron hem uit als eregast op de militaire parade in Parijs voor de Franse nationale feestdag. Een glunderende Trump op de eretribune. De Airforce One was nog maar net weer thuis geland of Trump zou extra invoerrechten heffen op Franse wijn.
Eerste ontmoeting met Merkel? Buy American cars. No more Mercedes on Broadway.
Ontmoeting met Poetin in Helsinki. Hij zat erbij als een beteuterde kleuter en moest woord per woord ingefluisterd krijgen via zijn oortje.
Ontmoeting met Kim? De hele wereld had door dat Kim hem voor de aap hield behalve hijzelf.

Amen. Moderator, svp deze topic sluiten zodat we niet langer de monologen van jongen 20 tegenkomen. Bvd.

Meisje 19

Het was mij een waar genoegen. Ik ga inderdaad mee met de waarheid, jij met de leugen. Rationele argumenten hebben blijkbaar geen vat op jou en worden steevast onthaald op Trumpiaanse kreten.

Iedereen heeft recht op een eigen mening en mag vrij beslissen in welk verhaal hij wil meestappen.

Ik ben mij intussen wel gaan afvragen : wat is er nu erger ? Trump of het coronavirus ? Mijn conclusie is : Trump. Want het coronavirus kunnen wij bedwingen met een nieuw vaccin. Maar als Trump een tweede maal verkozen zou worden, dreigt de doos van Pandora open te gaan en kan een mogelijke door hem ontketende kernoorlog het einde betekenen van ons allemaal !

@ jongen 22

Ik sluit mij volledig aan bij jouw betoog. Al eerder zei ik, dat Trump eigenlijk geen ideeen had, maar gewoon een anti-Obamabeleid voerde.
Het kwam hierop neer : al wat Obama had gerealiseerd moest zo vlug mogelijk op de schop. En wat Obama NIET had gedaan, zou hij wél effe doen. Zijn rancune tegenover Obama dateert nog vanuit de tijd, dat tijdens de jaarlijkse journalistenconferentie de zittende president op een geestige wijze op de korrel werd genomen. Tijdens zo 'n conferentie heeft Obama op een gegeven moment de draak gestoken met Trump, die toen aanwezig was. Dat heeft hem toen zo gepikeerd, dat hij vanaf dat moment gezworen heeft om president te worden en het hem betaald te zetten.

Zelf stuurt hij steevast zijn kat naar die conferentie. Tja, heel het jaar door wordt er al met hem gelachen. Hij wordt er dus ook niet echt gemist.

Egotrippers als Trump kunnen het nu eenmaal niet hebben, wanneer er met hen gelachen wordt. En zelf heeft hij geen gevoel voor humor ; dat vergt wel enige intelligentie. Neem nu Obama : toen deze na drie maanden Trumpbeleid zijn neus nog even aan het venster stak, vroeg hij de verzamelde pers : ' En ? Is er nog iets gebeurd tijdens mijn afwezigheid ? ' Iedereen lag in een deuk.

Wel, ik weet al wat de reactie gaat zijn. Inderdaad : Obama heeft voor een stuk teleurgesteld. Van hem werd veel meer verwacht. Maar wat doe je eraan, wanneer je tijdens je eerste presidentstermijn de puinhoop moet ruimen die Bush had achtergelaten en je voor de rest de ganse tijd door het Congres wordt tegengewekt ?

Meisje 19

Ik heb echt genoten van jouw reactie. Eerst en vooral : JIJ bent begonnen door mij - wat anderen niet weten - persoonlijk uit te dagen, nadat we onder een andere topic de degens kruisten. De forumredactie heeft dan op een gegeven moment besloten, betreffende topic te verwijderen, teneinde deze polemiek te stoppen. Maar jij wou absoluut je gram halen door een nieuwe topic te beginnen met Trump als hoofdfiguur. En vanaf de eerste zin val je mij meteen aan :' er zijn mensen die de ... president van Amerika vergelijken met Hitler of keizer Nero, het lijkt absurd ... '

En zonder inhoudelijk in te gaan op mijn argumenten begin je uiteindelijk met modder te gooien en onder de gordel te slaan. Door koppig je eigen gelijk te blijven verdedigen spreid je een ontstellend gebrek aan voortschrijdend inzicht tentoon. En door uiteindelijk met Caesar af te komen, wiens naam je bovendien verkeerd spelde, zette je gewoon jezelf te kakken. Ik heb namelijk ook Latijn gestudeerd met o.m. ' De Bello Gallico ' van Caesar in mijn tweede jaar.

Je laatste reactie is precies wat je van een Trumpfanaat kan verwachten. Wees gerust : ik kijk enkel in de spiegel om mijn haar te kammen en bij het scheren.

Ten slotte ... de gelijkenis met Trump ontgaat mij een beetje. Of bedoel je dat ik aan zelfverheerlijking doe ? Ik heb je gewoon een paar 'feiten' uit mijn persoonlijk leven gegeven, waaruit jij je eigen van de pot gerukte conclusies hebt getrokken. Maar ... wacht eens even ! Als ik volgens jou een beetje op Trump lijk, ben ik dan jouw nieuwe held ? Spijtig genoeg heb ik niet de vereiste nationaliteit of ik stelde mij onmiddellijk voor als de nieuwe Democratische presidentskandidaat !!

Idd heb je je zegje nu wel gedaan. Het is duidelijk dat jij leeft in je eigen waarheid. En het is ook duidelijk dat niet iedereen daarin met je meegaat. Ik ga het hier nu bij laten.

Sommigen vinden misschien dat ik nogal fel van leer trek tegen Trump. Ze vinden mij dan 'boosaardig' en 'fanatiek', terwijl het juiste woord 'objectief' is.

Mag het even ? Op termijn is met deze arrogante egotripper immers de wereldvrede in gevaar en finaal het behoud van deze planeet. Met Iran en Noord-Korea was het bijna zo ver. Maar zijn adviseurs, waaronder zijn generaals, zullen hem wel ten stelligste een militaire confrontatie hebben afgeraden. Hoewel ... tijdens een vorige bijeenkomst in de Situation Room bestempelde hij hen nog als 'losers', die geen oorlog meer kunnen winnen. De bedoeling van deze bijeenkomst was nochtans, Trump voorzichtig enige geopolitieke beginselen bij te brengen. Maar daar had hij geen oren naar. Toen een van de aanwezigen daarover een kritische opmerking maakte, blies Trump de vergadering abrupt af, waarna zijn vorige Minister van Buitenlandse Zaken Tillotson hem bestempelde als een 'fucking moron'.

En wat het behoud van de planeet betreft : over Trumps 'klimaatbeleid' heb ik mijn zegje al gedaan. Gelukkig denken diverse gouverneurs in de VS, vooral de democratische dan, daar anders over.

jongens toch..... zo vol met haat...... Wat moet er van jullie worden? Dat worden, vrees ik, nog 4 hele zware jaren voor jullie.... Jongen 20; ik vind je bovendien ook naar mij wel n klein beetje denigrerend. En als jij 'savonds voor het slapen gaan in je badkamer nog even in de spiegel kijkt, krijg je wss een hele dikke leuter van jezelf.... Niemand kan immers aan jou tippen. It's lonely at the top..... Je lijkt wel n beetje op Trump :)

En ja, dat was ik nog vergeten : TS heeft het er ook over dat tegenstanders van Trump uiteindelijk vooral vallen over HOE hij iets zegt en niet over WAT hij doet.

Dan geef ik je een voorbeeld over het WAT : je weet toch, dat Trump
zich intussen uit het klimaatakkoord heeft teruggetrokken ? Want klimaatverandering - ' global warming ' - daar gelooft hij niet in. Welnu, de klimaatopwarming is een 'feit' en geen 'geloof'. Duizenden klimaatwetenschappers over de hele wereld zijn het daarover eens. Maar wat zegt Trump daarover tijdens een speech in de winter, wanneer hij het ziet sneeuwen ? ' Look outside ! It 's FREEZING !! '

Meisje19 en ook TS vermoed ik? De inhoud zullen we het daar even over hebben? Het zal kort zijn want er IS namelijk geen inhoud. Al zijn daden zijn te herleiden tot chaotische vernielzucht. De voorbije vier jaar heeft Trump niets anders gedaan dan systematisch alles slopen wat Obama samen met de rest van de wereld opgebouwd hadden. Je reinste politiek vandalisme. Vernielen voor de fun van het vernielen. Verdragen die tot stand kwamen door jarenlange topdiplomatie met 1 nukkige pennentrek opblazen. Idem internationale samenwerkingsverbanden. Over de hele wereld stokebrand spelen. Hele bevolkingsgroepen en zelfs landen schofferen en beledigen. Ik snap niet dat jij als vrouw hier lof komt toezwaaien aan die vrouwen hatende bullebak. Noem mij EEN positieve beleidsdaad sedert zijn aantreden. EENTJE maar. Zelfs dat zal je niet lukken.

Nog even een kleine rechtzetting : Trump zetelt binnen het Witte Huis in het 'Oval Office' en niet, zoals ik verkeerdelijk zei, het 'Global Office', een slip of the tongue die uit de mond van Trump zelf had kunnen komen. Ik geef mijn fouten toe, iets wat je van Trump niet hoeft te verwachten.

Overigens valt het mij wel op hoe TS - een van de 'Women for Trump' ? - inhoudelijk niet reageert op mijn argumenten, maar mij en vele anderen wel wegzet als ' boosaardige fanatici '. En dat terwijl ze het uiteindelijk zelf is.

Mag ik de jonge dame er ook nog even op wijzen dat je een land als de VS niet leidt zoals een bedrijf ? In de politiek gaat het om checks en balances. Maar neen, als de zoveelste rechter zich uitspreekt tegen een Trumpiaanse beslissing, dan wordt die op zijn beurt weggezet als links-radicaal en wereldvreemd.

Maar ja, één ding is mij alvast overduidelijk geworden : met Trumpaanhangers valt niet te discussiëren. Hen zal je nooit overtuigen, zelfs niet met rationele argumenten. Die mensen lezen geen kranten, tijdschriften of boeken ; ze kijken enkel naar Trumpgezinde tv-kanalen en lezen alleen maar de tweets van Trump, die twitterende nitwit. Ze zijn niet of nauwelijks geïnformeerd en geloven alles wat de oranje roerganger hen inlepelt. En terwijl de 'elite' zich in stilte doodwerkt om mensen zoals u en ik het leven te redden en een coronavaccin te ontwikkelen, zijn Trumpfanaten zich al aan het bewapenen met de bedoeling desnoods een burgeroorlog te beginnen, mocht hun kandidaat 'democratisch' verslagen worden. Terwijl hun aanbeden leider zelf geen greintje empathie vertoont voor zijn eigen volk.

Grappig toch wel hoe je eindigt met Caesar ( en niet 'Ceasar', zoals je het zelf schrijft ). Nog zo 'n dictator die zich onoverwinnelijk waande, maar uiteindelijk door de verzamelde senatoren met een 50-tal messteken werd afgemaakt. Spijtig voor jou heb ik een passie voor Geschiedenis en Talen. Het vak Geschiedenis was tijdens mijn middelbare schooltijd mijn beste vak ; bovendien is uit testen gebleken dat ik een 'computergeheugen' heb. Dus als je met mij wil discussiëren wordt het kwaad kersen eten.

Grappig toch, al die verschillende meningen over Trump. Voors en tegens…… Vooral bij de tegens tref je felle fanatici die zich erg boosaardig opstellen. Natuurlijk, Trump is niet bepaald een bruggenbouwer, hij is zelfs behoorlijk polariserend en spreekt een andere taal. Maar wat je ook van hem vindt, zijn tegenstanders vallen vooral over de vorm die hij betracht. Dus over HOE hij iets doet, Hoe hij iets zegt, HOE hij zich opstelt…. Tja, dat kan en mag natuurlijk. Persoonlijk vind ik WAT iemand doet altijd belangrijker dan het HOE. Uiteindelijk gaat het bij mij vooral om het resultaat. Ieder vogeltje zingt uiteindelijk hoe het gebekt is. Maar goed, inderdaad, van een president van Amerika mag je ook wel verwachten dat hij zich diplomatiek kan opstellen en correct is in zijn optreden. Hij komt daar zeker wel in te kort, hij gedraagt zich soms behoorlijk ‘boers’. Daarom ben ik zelf beslist ook geen fanatieke voorstander van Trump. Ik heb altijd geleerd dat je net stroop meer vliegen vangt dan met een vliegenmepper.
Maar ik vind wel dat Trump door de fanatieke tegenstanders wel te kort wordt gedaan. Zij draven door in alle verwensingen aan zijn adres. Het tweepartijensysteem in Amerika is hier mede debet aan en zeker ook de verruwing binnen de maatschappij; het is tegenwoordig ‘heel normaal’ om je opponent de meest enge ziektes toe te wensen. Ook binnen ons NL kabinet merk je dat. Hoffelijkheid staat onder druk en goedkoop willen scoren door je opponent neer te sabelen (in plaats van het op eigen kracht scoren) en jezelf daardoor beter weg te zetten is heel gewoon geworden. Als je politici op tv ziet, dan hebben ze het vaak meer over de zwakheden van andere partijen dan over wat men zelf gaat doen binnen een onderwerp. Goedkope politiek. Social media leent zich daar ook uitstekend voor.
Maar wat Trump betreft; laat hem maar schuiven. Hij heeft bewezen als zakenman uitstekend te weten hoe hij doelen moet binnenhalen. Vorige presidenten kwamen daar vaak toch wel in te kort. En mede daarom, maar ook omdat de democraten eenvoudigweg geen fatsoenlijke tegenkandidaat kunnen presenteren (Kanye West toch zeker ook niet….) zal Trump beslist wel herkozen worden. ‘Veni vidi vici’, beslist geen keizer Nero maar veel meer een Ceasar !

Mijn zoontje van anderhalf doet me vaak aan Trump denken. Soms echt een miniatuur versie. Wanneer hij niet meteen zijn zinnetje krijgt, gaat hij hysterisch krijsen en stampvoeten en wild met zijn armpjes om zich heen slaan en opzettelijk alles stuk maken waar hij zijn handjes kan opleggen. Het verschil is dat wij hem godzijdank nog kunnen opvoeden maar voor the real Donald J. Trump is het -vrees ik- te laat.

Als ik Joe Biden zou zijn en de volgende president van de VS, zou ik gewoonweg de meeste ' verwezenlijkingen ' van Trump terugschroeven of ongedaan maken. Dat wordt dus nog een hele klus.

De Democraten zouden inderdaad een veel betere kandidaat voor het presidentschap naar voren moeten schuiven. Ik denk hierbij aan Michelle Obama ; maar zij wil niet en ze weet ook waarom en hoeveel het haar man gekost heeft. Maar wat had ik er veel voor over gehad om haar te zien debatteren met Trump !

Sommige reacties stellen dat Trump ook maar een mens is die fouten kan maken. Dat is ook zo. Maar zou hij zichzelf ook zo zien, wanneer hij daar met zijn kin omhoog staat ? Nu denk ik weer aan Mussolini, een Italiaans dictator tijdens WO II. Bekijk filmpjes uit die tijd, wanneer hij zijn aanhangers vanop een balkon toespreekt en de pose die hij daarbij aanneemt. En hoe is het met hem afgelopen, denk je ? Google dat maar even.

Realiseren jullie je wel hoe gezegend we zijn met een premier als Mark Rutte? Net als Trump ook niet bepaald een linkse rakker maar wel 24-karaats gentleman. En wel altijd en overal de hoffelijkheid in persoon. Charmant, stijlvol, subtiele woordkeuze, keihard onderhandelaar maar altijd met de glimlach, nooit een onvertogen woord, dat ontwapenend tikje zelfspot en zo kan ik nog even doorgaan. Een nee, dit is geen VVD spotje. Als het goed is, mag het ook gezegd worden.

@ jongen 23 Ik geef graag verdere duiding :

Ik had het in een eerdere discussie met TS inderdaad over Hitler. Maar enkel in de betekenis zoals jij die geeft : democratisch verkozen, vervolgens democratie afgeschaft en ten slotte de eliminatie van minderheden. Het ging toen meer bepaald over de discussie van meerderheid vs minderheid. Maar nu beweer ik verder, dat Trump zich als democratisch verkozene eerder als een dictator opstelt, maar door het systeem van checks and balances in de VS vaak wordt teruggefloten.

De vergelijking met keizer Nero in het oude Rome komt ook van mij en wel in verband met de corona-epidemie. Nero die op het dak van een hoog gebouw de harp bespeelde, terwijl Rome in brand stond vs Trump die vanuit het Global Office zot van glorie zichzelf zit te wezen en besluiteloos toekijkt, terwijl de rest van wereld coronagewijs in brand staat.

"Er zijn mensen die de democratisch gekozen president van Amerika vergelijken met Hitler of keizer Nero, het lijkt absurd, maar dit wordt wel gedaan door zijn tegenstanders."

Euhm, Hitler kwam ook democratisch aan de macht, voordat hij alle macht naar zich toe trok en Duitsland een dictatuur werd. Democratisch gekozen is niet persé een goed argument.

Maar goed, Trump. Uiteraard is hij niet zo erg als Hitler, dus de vergelijking gaat hoe dan ook mank. Maar dan nog, ik mag hem niet, ik mag zijn stijl niet, en ik ben het ook niet met hem eens. Probleem is dat de Democraten echter ook geen goede tegenkandidaat kunnen brengen. Hillary Clinton was niks en Biden ook niet. Het is triest dat ze niet met iets beters kunnen komen.

America First. Op dit moment kan America geen betere president hebben. De bejaarde ( 81 ? ) democratische kandidaat Biden wordt een ramp. Laten we hopen dat Trump wordt herkozen.

Hij is apart, wel een persoonlijkheid. Maar ergens ook wel weer menselijk. Daarbij is het een geweldig zakenman, dus echt dom is hij niet. En hij heeft wel durf, dan voor het geld hoeft hij het niet te doen, want hij krijgt niet het kapitaal wat de Oranje's krijgen, IDus toch waardering voor Trump.

Trump heeft heel goed door wat er speelt op wereldniveau. Toegegeven dat hij het hart op de tong heeft en daardoor soms dingen zegt die achteraf niet altijd handig zijn. Altijd beter dan een of andere half demente politiek-correcte l*lhannes die danst naar de pijpen van een of andere minderheid. Trump is de enige die bijv. China durft aan te pakken en voor het blok durft te zetten. Vrijheid of dictatuur? Kies maar

Wel wel ! Nou !! Een dametje dat het opneemt voor Trump. Ik zou bijna geloven, dat jij door hem betaald wordt. Bovenstaande reacties spreken kort en krachtig boekdelen. En ja, ik ben die jongen die onder een andere topic de degens reeds eerder met jou gekruist heeft. Tot het forum waarschijnlijk oordeelde dat het welletjes was met deze polemiek.

Omdat ik mijn laatste reactie niet heb teruggevonden, doen we het dus maar even over. Een professor Amerikaanse Geschiedenis aan de Universiteit van Harvard, Jill Lepore, noemt Trump de slechtste Amerikaanse president aller tijden, nadat zij een boek heeft gepubliceerd over, jawel, de geschiedenis van de VS. In een interview voegt ze daaraan toe, dat er zelfs geen enkele andere president nog maar in de buurt komt. Zo 'n autoriteit wordt door jou dan simpel weggezet als ' de linkse elite ', een cliché zo groot als een huis. Of zou ook zij als wetenschapper door ' de linkse media ' zijn beïnvloed ? Wat heb jij zoal op wetenschappelijk vlak gepresteerd ? Niets ! Nada ! Niente ! Een beetje respect zou nochtans wel op zijn plaats zijn.

Laten we wel wezen : Trump is een kwaadaardige en incompetente clown die zo onbekwaam is, dat hij zelfs niet beseft dat hij onbekwaam is. In een plenaire vergadering van de Verenigde Naties werd hij zelfs uitgelachen, toen hij in zijn speech toeterde over zijn ' verwezenlijkingen ' die ' ongezien ' waren in de geschiedenis van Amerika.

Elke keer dat hij zijn mond opendoet komt er een leugen of een stommiteit uit. Terwijl hij zichzelf nochtans bestempelt als ' een stabiel genie ' en ooit gezegd heeft dat hij over gelijk wat meer weet dan gelijk wie. Hoe noemen we zo iemand ? Megalomaan. Wat is zijn beleid meer geweest dan een anti-Obamabeleid ? De man heeft simpelweg géén ideeën ! Zonder enige kennis terzake stormt hij overal op af en loopt daarbij alles en iedereen omver zonder zich te bekommeren om de mogelijke gevolgen. Elke deal die hij sluit wordt dan bekrachtigd met een potsierlijke handtekening die de breedte van een volledige pagina beslaat voor een naam van ocharme vijf letters en daarna aan het verzamelde journaille getoond alsof hij zopas een konijn uit zijn hoed heeft getoverd. Zoiets kan je verwachten van een vijfjarige, maar niet van een president van de VS. Ik zou willen, dat Christus terug op aarde kwam om deze malloot een lesje in nederigheid te leren.

' Make America great again ! O ja ? Op de manier waarop hij de coronacrisis aanpakt ? Daar zwijg je zedig over. Tja, daar munt hij uit in
non-beleid en laat hij deze hete aardappel over aan de gouverneurs in diverse staten, die er dan maar een potje van maken. Dan denk ik hierbij tevens aan die arme Dr. Fauci, een wereldautoriteit op medisch vlak die zich zichtbaar schaamde tijdens de zoveelste persconferentie van Trump toen deze iets zei in de zin van : ' Je inspuiten met bleekwater ; zou dat geen goed idee zijn ? Dat werkt toch ontsmettend ? Ja hoor. Intussen zou Fauci van het Witte Huis spreekverbod in het openbaar gekregen hebben. Zo kan Trump dan toeteren, dat de coronacrisis bedwongen is, terwijl de nieuwe besmettingen in de VS de pan uitswingen. Een mondmasker wil hij niet verplichten tegen het advies in van alle experten terzake. In Brazilië loopt nog zo 'n rechtse klootzak rond, president Bolsonaro, die intussen zelf een infectie met corona heeft opgelopen. Zo dom is Trump nu ook weer niet.



Hij is een racist, een seksist en een fascist van het zuiverste water

Ik ga nog even door : zie het laatste zinnetje van mijn vorige betoog. En wat de volgende presidentsverkiezingen betreft : is hij nog steeds zo populair ? In de peilingen ligt hij al mijlenver achter op zijn opponent Joe Biden. Ook geen groot licht, hoor ! Maar erger dan Trump kan nu eenmaal niet. Biden zelf hoeft zelfs helemaal niks te doen, behalve rustig toekijken hoe Trump finaal zijn eigen graf graaft. Ik hoop daarbij van harte dat het coronavirus hem eronder krijgt ; want dat laat zich niet afdreigen. En dan zijn we eindelijk verlost van deze narcistische psychopaat.

Wil niet zeggen dat ik aan aan trump ze kant sta. Maar hij doet wel wat die zegt kan je van de meeste presidenten/ministers niet zeggen

Tis een debiel. Hij had ook minder stemmen dan clinton. En helaas gaat hij weer gekozen worden. Tenzij hij iets heel soms gaat doen

Wat ik van Trump denk? Ik kan op dit ogenblik geen woorden bedenken die netjes genoeg zijn opdat de redactie ze zou willen plaatsen.

Vind hem een dictator