Ik herken wat de jongen van 17 is overkomen. Je bent kwetsbaar bij een keuring als je in je nakie voor de dokter staat. De vragen over aftrekken en neuken stellen ze volgens mij aan iedereen. in ieder geval ook aan vrienden van mij. Hoe dat bij meisjes is weet ik niet. Daar praat ik niet over en zij ook niet met mij. Ik denk dat er bij hun wel gevraagd wordt over hun menstruatie. Lijkt me niet leuk als dat met een man besproken moet worden. Wij moeten ons scheren, maar dat is lang niet zo vervelend als de maandelijkse periode met al dat bloedverlies. Wij hoeven gelukkig ook niet naar de gynaecoloog. Je kan dus blij zijn een man te zijn al zitten ze aan je mannelijkheid te voelen en in je kont te kijken.

Jongen 22 Je verhaal is nou precies de reden waarom ik zeker voor dit soort onderzoeken een man wil. Ik heb bewust een man als huisarts . Van mannen ben ik nog nooit opgewonden geraakt vandaar. Op school moest je verplicht naar de schooldokter. Bij ons was dat een vrouw en ik vond het verschrikkelijk uit de klas gehaald te worden voor periodiek onderzoek van je hel lijf inclusief mannelijkheid.

Jullie hebben het over of je naar een vrouwelijke of mannelijke dokter moet. Ik vraag me af waarom ze eigenlijk iedere keer naar je mannelijke naaktheid kijken. Doen ze dat ook bij vrouwelijke naaktheid ? De laatste keer werden er zelfs vragen gesteld over masturbatie en of ik met mijn vriendin neukte. Ik heb er spijt van geantwoord te hebben. Het wordt opgeschreven en het gaat ze feitelijk niets aan. Werken jullie wel mee en antwoorden jullie op dit soort vragen ?

Ik scheer me dus niet kaal, maar hou het wel goed bij en zorg altijd voor goede hygiëne. Bij m'n huisarts (vrouw) kreeg ik laatst bij onderzoek naar bijbalontsteking wel een halve stijve. Ik zei sorry en ze zei geeft niks, het hoort bij het man zijn en is nog mooi en gezond ook. Ik denk dat ik best een rood kleurtje op m'n wangen had!

Ik scheer wel m'n schaamhaar, maar niet het haar op mijn kont en tussen mijn billen. dat gaat bij mij te veel prikken als het weer aangroeit.De laatste keer dat ik gekeurd werd, keek de dokter ( man ) of ik aambeien had en ook even rectaal of alles gezond was.Bij een man als dokter heb ik nog nooit een stijve gehad, laat staan een zaadlozing. Bij een vrouw een keer een lichte erectie. Vind ik niet prettig. Als het kan heb ik dus toch liever een man. In bed natuurlijk een vrouw . Heb pas 1x coïtus gehad, maar dat is op mijn leeftijd niet ongewoon.

Tja jongen van 15, kaal hoeft niet hygiënischer te zijn, want je transpiratievocht loopt dan over je huid en als je schaamhaar hebt daarin dus gewoon in beide gevallen dagelijks 'onderhoud' zal ik maar zeggen. Maakt het overigens iets uit als het een vrouwelijke arts is? Mij niet, een vrouw weet doorgaans precies het hoe en wat bij jongens en ik zou me daar minder voor schamen als ik een stijve krijg dan bij een man.

Ik moest ook naar de dokter. Het was gewoon een man en dan is het verder geen probleem. Ik scheer me van onderen gewoon kaal. Hij zei er helemaal niets van en na nog geen minuut mocht m'n slip weer omhoog. Geen probleem voor mij, want hij ziet er hetzelfde uit ! Of hij zich ook scheert , weet ik natuurlijk niet. Ik denk het wel, want dat is veel hygiënischer..

Gewoon laten zoals je het hebt. De dokter ziet zo veel jongens dat het haar niet eens zal opvallen. Ze kijkt niet voor seks, maar alleen om te zien dat alles normaal ontwikkeld is. Niks om je voor te schamen of druk om te maken. Niet erger dan bij de schooldokter waar je ook wel geweest zal zijn.